Gerardo Arroyo Figueroa
Bienvenid@s
Tendencias recientes en la justicia administrativa estatal en México
Panorama de las tendencias que están configurando la evolución reciente de la justicia administrativa en las entidades federativas.
Análisis de la responsabilidad administrativa de servidores públicos
Estudio de los elementos configurativos de la responsabilidad administrativa y su distinción frente a otros regímenes de responsabilidad.
El principio de buena fe en las relaciones fisco-contribuyente
Reflexión doctrinal sobre el papel de la buena fe como principio rector de la relación jurídico-tributaria entre fisco y contribuyente.
Criterios sobre notificaciones electrónicas en materia fiscal estatal
Análisis de los requisitos de validez de las notificaciones electrónicas y su impacto en los plazos del procedimiento fiscal estatal.
La figura de la queja por incumplimiento de sentencia
Estudio de la queja como medio procesal para exigir el cumplimiento efectivo de las sentencias en materia contencioso administrativa.
Análisis de la jurisprudencia sobre visitas domiciliarias fiscales
Revisión de los criterios jurisprudenciales que delimitan el ejercicio de las facultades de comprobación mediante visita domiciliaria.
Vicios de procedimiento que invalidan actos de autoridad
Revisión técnica de los vicios formales y procedimentales que pueden derivar en la nulidad de los actos administrativos.
El principio de proporcionalidad en las sanciones administrativas
Análisis doctrinal del principio de proporcionalidad como límite al ejercicio de la potestad sancionadora de la administración.
Criterios sobre la ejecución de sentencias administrativas
Estudio de los principios que rigen el cumplimiento de sentencias en lo contencioso administrativo y los retos prácticos de su ejecución.
La prescripción y caducidad en materia fiscal: diferencias prácticas
Análisis técnico de las diferencias entre prescripción y caducidad en el derecho fiscal y su aplicación práctica ante la autoridad.
Gerardo Arroyo Figueroa
Quién Soy
Gerardo Arroyo Figueroa, Licenciado en Derecho por la Universidad de Guanajuato, Maestría en Fiscal por la misma Universidad, Especialización en Derecho Administrativo por la Universidad de Salamanca, España, y egresado de la Especialidad en Derecho Notarial por la Universidad de Guanajuato.
Ha cursado y obtenido diversos cursos, seminarios y diplomados, destacándose: Diplomado en Derecho Corporativo y Empresarial por la Universidad Iberoamericana; Diplomado en Asociaciones Público-Privadas por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey; Diplomado en Gestión por Resultados por el Banco Interamericano de Desarrollo, entre otros.
En su experiencia laboral de más de 20 años en la administración pública, ha ocupado entre otros cargos, el de Abogado Tributario en el Servicio de Administración Tributaria (SAT); ha fungido como Coordinador de Proyectos, Director de Normatividad, de Consultoría, así como Subprocurador Fiscal de Consultoría y Normatividad en la Procuraduría Fiscal de la hoy Secretaría de Finanzas del Estado de Guanajuato. Igualmente, colaboró en la Auditoría Superior del Estado, donde se desempeñó como Secretario Técnico y Auditor Especial de Evaluación y Desempeño, respectivamente.
En el año de 2017, fue nombrado Magistrado Propietario de la Primera Sala del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guanajuato, cargo que ostenta a la fecha. En los años de 2019 y 2020 fue elegido Magistrado Presidente de dicho Tribunal estatal. Igualmente, a partir de 2024 ocupa la Presidencia del Comité de Transparencia de ese órgano jurisdiccional. Se resalta que ostentó la Vicepresidencia de la Zona Centro de la Asociación Mexicana de Magistrados de Tribunales de Justicia Administrativa A.C., (AMTRIJA), por el periodo de 2022 a 2023. Asimismo, y partir del año 2025, ha sido designado como Presidente de la Academia Mexicana de Derecho Fiscal del Estado de Guanajuato, A.C.
Ha sido catedrático de Derecho Fiscal y Administrativo en diversas universidades públicas y privadas de la región; asimismo, es autor de varias publicaciones, trabajos de investigación y ensayos, entre otros. En el año 2012 obtuvo el tercer lugar en el Premio Estatal de Administración Pública.
Mis Publicaciones
Análisis comparado: contencioso administrativo federal vs. estatal
Comparación doctrinal entre el sistema contencioso administrativo federal y el estatal, con referencia al modelo vigente en Guanajuato.
El derecho de petición y su exigibilidad frente a la administración pública
Análisis del derecho de petición como garantía frente al silencio administrativo y de las vías para exigir su cumplimiento.
Criterios sobre responsabilidad patrimonial del Estado en Guanajuato
Estudio doctrinal de los elementos y criterios aplicables a la responsabilidad patrimonial del Estado en el ámbito estatal guanajuatense.
Efectos de la sentencia de nulidad para efectos en materia fiscal estatal
Análisis de los alcances y límites de la nulidad para efectos decretada en sentencias sobre créditos fiscales estatales.
Análisis de la litis abierta en el juicio de nulidad
Estudio del alcance y límites del principio de litis abierta en el juicio contencioso administrativo de nulidad.
El principio de non reformatio in peius en el contencioso administrativo
Alcance y límites del principio de no reforma en perjuicio aplicado a las resoluciones dictadas en el contencioso administrativo.
Criterios sobre la valoración de pruebas en materia administrativa
Panorama de los criterios que rigen la valoración probatoria en el procedimiento y proceso contencioso administrativo.
Consecuencias procesales de la indebida notificación de créditos fiscales
Estudio de los efectos procesales que genera la notificación irregular de créditos fiscales sobre los plazos de defensa del contribuyente.
Interpretación jurisprudencial sobre la debida fundamentación y motivación
Análisis doctrinal de los estándares jurisprudenciales sobre fundamentación y motivación en actos de autoridad administrativa y fiscal.
Requisitos de procedencia del juicio de nulidad estatal
Revisión doctrinal de los presupuestos procesales que condicionan la procedencia del juicio de nulidad ante el tribunal estatal.










