Gerardo Arroyo Figueroa
Bienvenid@s
Tendencias recientes en la justicia administrativa estatal en México
Panorama de las tendencias que están configurando la evolución reciente de la justicia administrativa en las entidades federativas.
Análisis de la responsabilidad administrativa de servidores públicos
Estudio de los elementos configurativos de la responsabilidad administrativa y su distinción frente a otros regímenes de responsabilidad.
El principio de buena fe en las relaciones fisco-contribuyente
Reflexión doctrinal sobre el papel de la buena fe como principio rector de la relación jurídico-tributaria entre fisco y contribuyente.
Criterios sobre notificaciones electrónicas en materia fiscal estatal
Análisis de los requisitos de validez de las notificaciones electrónicas y su impacto en los plazos del procedimiento fiscal estatal.
La figura de la queja por incumplimiento de sentencia
Estudio de la queja como medio procesal para exigir el cumplimiento efectivo de las sentencias en materia contencioso administrativa.
Análisis de la jurisprudencia sobre visitas domiciliarias fiscales
Revisión de los criterios jurisprudenciales que delimitan el ejercicio de las facultades de comprobación mediante visita domiciliaria.
Vicios de procedimiento que invalidan actos de autoridad
Revisión técnica de los vicios formales y procedimentales que pueden derivar en la nulidad de los actos administrativos.
El principio de proporcionalidad en las sanciones administrativas
Análisis doctrinal del principio de proporcionalidad como límite al ejercicio de la potestad sancionadora de la administración.
Criterios sobre la ejecución de sentencias administrativas
Estudio de los principios que rigen el cumplimiento de sentencias en lo contencioso administrativo y los retos prácticos de su ejecución.
La prescripción y caducidad en materia fiscal: diferencias prácticas
Análisis técnico de las diferencias entre prescripción y caducidad en el derecho fiscal y su aplicación práctica ante la autoridad.
Gerardo Arroyo Figueroa
Quién Soy
Gerardo Arroyo Figueroa, Licenciado en Derecho por la Universidad de Guanajuato, Maestría en Fiscal por la misma Universidad, Especialización en Derecho Administrativo por la Universidad de Salamanca, España, y egresado de la Especialidad en Derecho Notarial por la Universidad de Guanajuato.
Ha cursado y obtenido diversos cursos, seminarios y diplomados, destacándose: Diplomado en Derecho Corporativo y Empresarial por la Universidad Iberoamericana; Diplomado en Asociaciones Público-Privadas por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey; Diplomado en Gestión por Resultados por el Banco Interamericano de Desarrollo, entre otros.
En su experiencia laboral de más de 20 años en la administración pública, ha ocupado entre otros cargos, el de Abogado Tributario en el Servicio de Administración Tributaria (SAT); ha fungido como Coordinador de Proyectos, Director de Normatividad, de Consultoría, así como Subprocurador Fiscal de Consultoría y Normatividad en la Procuraduría Fiscal de la hoy Secretaría de Finanzas del Estado de Guanajuato. Igualmente, colaboró en la Auditoría Superior del Estado, donde se desempeñó como Secretario Técnico y Auditor Especial de Evaluación y Desempeño, respectivamente.
En el año de 2017, fue nombrado Magistrado Propietario de la Primera Sala del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guanajuato, cargo que ostenta a la fecha. En los años de 2019 y 2020 fue elegido Magistrado Presidente de dicho Tribunal estatal. Igualmente, a partir de 2024 ocupa la Presidencia del Comité de Transparencia de ese órgano jurisdiccional. Se resalta que ostentó la Vicepresidencia de la Zona Centro de la Asociación Mexicana de Magistrados de Tribunales de Justicia Administrativa A.C., (AMTRIJA), por el periodo de 2022 a 2023. Asimismo, y partir del año 2025, ha sido designado como Presidente de la Academia Mexicana de Derecho Fiscal del Estado de Guanajuato, A.C.
Ha sido catedrático de Derecho Fiscal y Administrativo en diversas universidades públicas y privadas de la región; asimismo, es autor de varias publicaciones, trabajos de investigación y ensayos, entre otros. En el año 2012 obtuvo el tercer lugar en el Premio Estatal de Administración Pública.
Mis Publicaciones
Qué es un recurso de revisión y cuándo usarlo
El recurso de revisión es una herramienta para pedir que una autoridad reconsidere su decisión. Te explicamos cuándo conviene usarlo.
¿Puedes pelear una multa del ayuntamiento? Esto dice la ley
Las multas municipales también se pueden impugnar. Conoce tus derechos frente a sanciones del ayuntamiento.
Cómo impugnar una multa de tránsito en Guanajuato
¿Te pusieron una multa de tránsito que consideras injusta? Conoce los pasos básicos para impugnarla legalmente.
¿Qué es la negativa ficta y cómo te afecta?
Cuando una autoridad no te responde en el plazo legal, la ley presume una respuesta negativa. Te explicamos qué significa y qué hacer.
¿Qué hacer si el SAT te niega la devolución de impuestos?
Si el SAT rechazó tu devolución de impuestos no todo está perdido. Te explicamos, en palabras sencillas, qué opciones tienes.
Club Rotario de Guanajuato visita el C4 “Argos” para conocer el trabajo en materia de seguridad ciudadana
Como integrante del Club Rotario de Guanajuato, tuve la oportunidad de participar en una visita al C4 “Argos”, un espacio estratégico para la atención de emergencias, la videovigilancia y la coordinación operativa en favor de la seguridad de las familias guanajuatenses.
Negativa Ficta. No Se Configura Cuando Existe Respuesta Expresa Emitida Por Una Autoridad Competente, Aunque Sea Distinta De Aquella A Quien Se Dirigió La Petición
Expediente: 1997/1ªSala/22. Sentencia del 13 de febrero de 2024
Escrito De Renuncia. Elementos Que Acreditan Su Autenticidad O La Desestiman
Expedientes 237/1a. Sala/22, 238/1a. Sala/22, 239/1a. Sala/22, 240/1a. Sala/22, y 241/1a. Sala/22. Sentencias de 8 ocho de junio y 5 cinco de septiembre de 2023 dos mil veintitrés
Devolución A Cargo Del Instituto De Seguridad Pública Del Estado De Guanajuato (Isseg), El Importe Por Tal Concepto Debe Ser Actualizado Conforme Al Índice Nacional De Precios Al Consumidor
Expediente: 1334/1a. Sala/20. Sentencia de fecha 20 veinte de agosto de 2021 dos mil veintiuno.
Agravios Inoperantes. Se Califican Como Tales Aquellos En Los Que La Autoridad Demandada O El Tercero Con Derecho Incompatible Esgrimen Argumentos Relacionados Con Actos O Hechos Que Corresponden A Otras Autoridades Demandadas
Expediente: Recurso de Revisión 04/1a. Sala/2022. Sentencia de fecha 13 trece de julio de 2022 dos mil veintidós.










